杭州市微拍堂企业因虚假宣传及市场销售假冒伪劣产品被惩罚135万余元

近日,融媒探索与发现在信用中国官网上见到一则行政部门处罚通报,据该处罚通报表明,杭州市微拍堂文化创意有限公司(通称:微拍堂企业)因虚假广告及市场销售假冒伪劣产品,被杭州销售市场监督管理局给予惩罚135万余元。

  据了解,该处罚通知书为杭市监罚处﹝2021﹞7201号,惩罚日期是2021年7月1日。实际违反规定客观事实以下:

  一是被告方在中华评级币市场销售活动总结推广文案中,应用”24钟头网上竞拍”、”打造出古钱币安心拍卖会”等字眼,使顾客误认为举行的是历经竞拍批准的竞拍主题活动,而本质是其给予买卖的媒体,让服务平台内经营人单独进行以竟价方法的网上交易。被告方在宣传策划中宣称”当日主题活动成交量提升265万”,而具体成交量为727559元。

  二是3月24日,中央电视台财经频道直播报导”微拍堂”服务平台内8家店家假冒商品。该企业采用运用注册协议条文免除责任的方法躲避服务平台经营人行为主体核查义务,并纵容服务平台内一部分经营人运用虚报真实身份从业损害顾客资金安全的生产经营,且安全检查记录不完善,相对应鉴别工作能力与解决投诉工作能力与生产经营不配对。这局于1月11日对被告方开展了行政部门提醒谈话,但至中央电视台曝出时仍然未依照提醒谈话內容贯彻落实有关规定,纵容服务平台内店家以廉价方法吸引住顾客选购假冒伪劣产品,且类似投诉很多存有。

  三是依据”公平公正线上”检测結果,发觉被告方未在主页或明显部位公示公告其本身企业营业执照;做为电子商务服务服务平台经营人,未对直营、非直营产品作明显区别。审理案件组织觉得:一是被告方为提高服务平台企业形象,汇总推广文案中对”华夏评级上百万大拍”主题活动中的竟价方式和买卖成交额作了让人误会的虚假广告。违背《反不正当竞争法》第八条第一款”经营人不可对其产品的特性、作用、品质、市场销售情况、用户反馈、曾获殊荣等作虚报或是让人误会的商业服务宣传策划,蒙骗、欺诈顾客。”之要求,组成了”让人误会虚假广告”的个人行为。

  二是被告方明知道服务平台内经营人有廉价市场销售假冒伪劣产品,使顾客误认为选购到真正产品的诈骗个人行为,却未采用相应措施,没有尽到到资质审查与顾客买卖安全防范措施责任。违背《电子商务法》第三十八条第一款”电子商务服务服务平台经营人了解或是理应了解服务平台内经营人市场销售的产品或是给予的服务项目不符确保人身安全、资金安全的规定,或是有别的损害顾客合法权利个人行为,未采用相应措施的,依规与该服务平台内经营人担负法律责任。”的要求,组成了电子商务服务服务平台经营人明知道有损害顾客合法权利个人行为,未采用相应措施的违纪行为。

  三是被告方未在明显部位不断公示公告企业营业执照信息内容或其连接,违背《电子商务法》第十五条”电子商务服务经营人理应在其主页明显部位,不断公示公告企业营业执照信息内容、与其说运营业务流程相关的行政许可事项信息内容”的要求,组成了电子商务服务服务平台未在主页明显部位公示公告企业营业执照的违纪行为。

  被告方未标明直营产品字眼,违背《电子商务法》第三十七条”电子商务服务服务平台经营人在其服务平台上进行直营业务流程的,理应以明显方法区别标识直营业务流程和服务平台内经营人进行的业务流程,不可欺诈顾客”的要求,组成了服务平台经营人未在明显部位区别标出直营业务流程的违纪行为。1、让人误会虚假广告个人行为:根据《反不正当竞争法》第二十条之要求,承办人提议,处罚RMB750000元。2、对损害消费者权利违纪行为未采用相应措施个人行为:根据《电子商务法》第八十三条之要求,承办人提议,勒令十日内纠正,处以处罚计RMB500000元。3、服务平台经营人别的违纪行为:(1)根据《电子商务法》第七十六条、第八十一条第一项之要求,承办人提议,勒令十日内纠正,处以处罚计RMB50000元。(2)根据《电子商务法》第八十一条第三项之要求,承办人提议勒令十日内纠正,处以处罚计RMB50000元。合拼总共处处罚RMB1350000元。

  据天眼查表明,杭州市微拍堂文化创意有限公司申请注册于2014年12月18日,注册资本为168.6358万余元RMB,法人代表为林志明。公布材料详细介绍,微拍堂是中国领跑的文玩手串工艺品电子商务平台,2016年得到腾讯官方A轮股权融资。积累客户超出7000万,2019年成交额达430亿人民币。变成中国最具投资价值电子商务公司之一。

  殊不知风景身后,微拍堂却也异议累累的。据新闻媒体称,河南省的胡先生根据微拍堂直播间选购山西省老货陶器三件,网络主播详细介绍说成康熙皇帝葫芦瓶,清朝中后期福禄纹罐,光绪年间冰梅赏瓶,价钱分别是7282元,1792元,2370元。殊不知经评定三个全是膺品。胡先生根据微拍堂在线客服明确提出售后服务申请办理,确只得到了7000元返款。

  实际上,顾客有关微拍堂的举报不在少数。依据”电诉宝”审理客户消费者维权实例表明,”微拍堂”因涉嫌存有那些霸王条款、互联网假冒商品、返款难题、互联网诈骗、产品质量、故意处罚、货不对板等难题。

  先前,中央电视台财经频道直播《第一时间》频道也曾对于此事做了报导。央视财经记者暗访发觉,常常有顾客以极低的价钱拍到名家字画,乃至文玩手串珠宝首饰,并且这种收藏品装有鉴定中心授予的检验证书。调研发觉,顾客以”检漏价钱”拍下的产品后经评定均与详细介绍存有进出,导致消费者维权难,尽管退了借款,但鉴定费还得顾客自身担负。乃至,一些店家假冒拒死不承认,服务平台表明束手无策。

  除开假冒商品难题,微拍堂服务平台还因损害客户利益被工业生产和信息化管理部提名。

  2020年10月26日,工业生产和信息化管理部向社会发展通告了131家存有损害客户利益个人行为APP公司的名册。目前为止,经第三方检测组织审查复查,还有60款APP未依照工业生产和信息化管理部规定进行整顿。根据《中华人民共和国网络安全法》和《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》(国家工信部信管〔2016〕40花了7天时间)等法律法规和行政规章规定,工业生产和信息化管理部机构对以上APP开展下线。而杭州市微拍堂文化创意有限公司户下的微拍堂鉴宝版本次上榜了。

  除此之外据天眼查表明,2020年3月25日,微拍堂因别的违纪行为,被杭州拱墅区销售市场监督管理局45066.9元,上缴国库。

  融媒探索与发现将对于此事再次给予关心。

本文来自会员或网络,不代表津市直销网立场,转载请注明出处!https://www.jinshi88.com/382614.html

发表评论

返回顶部
没有账号? 忘记密码?

社交账号快速登录