今天，女子聊著22元吃面 面量仅遮住四块的消息，引起了人们的关注店家的宣传品图上没错显示是有一勺面，可这前述仰头的却少得心疼，所以，店家的这种做法与否不合法？与否存在不实宣传品和诈欺行为？3月18日，南京一女子聊著和男友在肥叔烧卖，花22元吃一杯鸡肉芋头，结果发现面量不多仅够遮住四块，几乎能一口剩饭剩菜。
当时要求换碗或面多被营业员拒绝，营业员称，明确规定就所以多，只是看上去少，吃起来却许多，不满意能直接打12345检举现阶段，女子已向相关职能部门检举
3月19日，厂方工作人员澄清称：现阶段店内所制均为清茶，但面量不变，青年人都喜欢这么大的碗，这个碗是叫做爆款负面效应。该客人曾称要换勺检测量纲，但最终并未亲临现场， 客人已检举，待有关职能部门调查处理。
有网友表示，现在爆款餐馆，许多都是闻名于世而去，沮丧而归宣传品相片一大个碗，满满的一杯面加肉，看着很吸睛，但前述上就前段坨面，挨饿都十分困难看四块的一点面，对孩童来说实在是不多了，尤其是食量大的你说肉多些说实话，面要管够吧，要不然花20块，还缺乏营养，平心而论吧？。
宾馆的服务如果以客人为中心，认同客人的合理需求和合法权益，而不是以他们的明确规定为依据，忽略客人的政治理念。如果宾馆的服务质量片面，所以客人的检举和申诉如果得到支持和保护。
有人认为，只要店家贴出出来的宣传品相片，与前述仰头的量纲是相违的，店家怎么解释都不行，该行政处罚的还是得行政处罚有些店家总觉得他们很精明，以为客人大多数会息事宁人可他们却不知道，客人的美誉度那可是毋庸置疑的！爆款负面效应确实能吸引不少客人，但是要赢回客人，还必须廉洁经营啊！。
检举/意见反馈